viernes, 3 de agosto de 2012


COMO ENLAZAR 2 COMPUTADORAS A RED

AHORA LES VOY A EXPLICAR LA FORMA MAS FACIL DE CONECTAR 2 COMPUTADORAS EN RED Y PODER COMPARTIR UNA CONECCION A INTERNET, DOCUMENTOS, JUGAR AL COUNTER O CUALKIER OTRO JUEGO...
LO PRIMERO Q TENEMOS Q HACER ES ELEGIR UNA COMPUTADORA DE SERVIDOR, DE PREFERENCIA LA Q TENGA MAS MEMORIA O MEJOR PROSESADOR. DESPUES DE ESTO VAMOS A PASAR A CREAR LA CONECCION. PARA ESTO VAMOS A INICI --> PANEL DE CONTROL --> CONEXIONES DE RED O EN WINDOWS XP A INICIO --> CONECTAR A --> MOSTRAR TODAS LAS CONECCIONES. CMO EN LA FOTO...

http://photos2.hi5.com/0076/021/853/A9vqt4021853-02.jpg

PRIMERO VAMOS A MODIFICAR LA MAKINA Q SERA SERVIDOR. PRIMERO CREAREMOS LA CONECCION DE RED SEGUN EL PROVEEDOR DE INTERNET Q TENGAMOS EN EL CASO DE SPEEDY PODEMOS HACERLO MANUALMENTE O CN EL CD DE INSTALACION.

http://photos2.hi5.com/0077/315/589/eWeH7d315589-02.jpg

UNA VES CREADA LA CONECCION LA VAMOS A COMPARTIR PARA ESTO VAMOS A PROPIEDADES DE LA CONECCION RECIEN CREADA --> A LA PESTAÑA --> OPCIONES AVANZADAS Y LE DAMOS CLICK A PERMITIR A USUARIOS DE OTRAS REDES CONECTARSE A TRAVES DE LA CONECCION A INTERNET DE ESTE EQUIPO.

http://photos2.hi5.com/0078/055/101/wW5ynu055101-02.jpg

EN CASO DE QUE APARESCA UN ERROR TIENEN Q REINICIAR LA PC Y REPETIR EL PASO ANTERIOR.
UNA VES COMPARTIDA LA CONECCION LE APARESERA UNA MANITO ABAJO.

AHORA VAMOS A CONECCION DE AREA LOCAL --> PROPIEDADES --> EN LA PESTAÑA GENERAL VAMOS A LA OPCION --> PROTOCOLO INTERNET (TCP/IP) COMO MUESTRA LA IMAGEN...

http://photos1.hi5.com/0082/995/624/KR3DWA995624-02.jpg

COPIAMOS EN UN PAPEL LA DIRECCION IP Y VAMOS A LA OTRA COMPUTADORA.

ABRIMOS CONECCION DE RED COMO XPLICAMOS AL PRINCIPIO Y VAMOS A CONECCION DE AREA LOCAL--> PROPIEDADES --> EN LA PESTAÑA GENERAL VAMOS A LA OPCION --> PROTOCOLO INTERNET (TCP/IP)
Y MODIFICAMOS LA PUERTA DE ENLACE PREDETERMINADA Y PONEMOS EL NUMERO DE IP DE LA COMPUTADORA SERVIDOR (LA QUE COPIAMOS ANTERIORMENTE)
EN LA PARTE INFERIOR MODIFICAMOS LOS DNS CN LOS SIGUIENTES VALORES:

Servidor DNS preferido: 200.63.155.208
Servidor DNS alternativo:200.63.155.80

http://photos3.hi5.com/0082/537/650/xupF3d537650-02.jpg

HACEMOS CLICK EN ACEPTAR Y REINICIAMOS LAS 2 COMPUTADORAS. HABILITAMOS LA CONECCION EN LA COMPUTADORA SERVIDOR Y AUTOMATICAMENTE SE CONECTARA LA OTRA COMPUTADORA.

viernes, 13 de abril de 2012

examen

COLEGIO SANTA CRUZ
EXAMEN FINAL DE INFORMATICA EDUCATIVA ll




APELLIDOS:    MEDRANO BOLAÑOS                                             PERIODO l

NOMBRES: FRANCISCO ALBERTO                                               2º Año: INDUSTRIAL

Libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar y mejorar el software:
R// software libre

Fundador de la Free software Foundation (FSF) y promotor del proyecto GNU:
R// Linus Torvalds

Se le llama a los derechos del autor de software libre protegido por la GNU y la FSF:
R// Copyleft

Derecho del autor del software, cuya licencia se paga:
R// Copyright

¿Qué significa GNU?
R// no es UNIX

Licencia en la cual el autor conserva los derechos de autor y permite la distribucion y modificación bajo términos diseñados: R//Copyleft

Libertad de software libre en la cual se puede distribuir copiar para ayudar a otras personas:
R// Libertad 1

Sistema Operativo  de software libre, diseñado por Linus Torvalds en 1991:
R// Linux

Los elementos de la estructura documental de un proyecto informatico son:
R// definición de problema, objetivos, antecedentes, restricciones, recursos, requicitos, etc.

En la estructura documental de un proyecto informático la definición del problema permite:
R// desde el punto de vista técnico, se identifican las necesidades

En la estructura documental de un proyecto informático la fase de antecedentes consiste en:
R// proporcionar información previa que servirá de base para ejecutar el proyecto

En la estructura documental de un proyecto informático los objetivos son:
R// un resumen de información aportando una relación a lo que se pretende obtener

Los recursos de un proyecto informático se dividen en:
R// recursos humanos y materiales

Software diseñado para dar tratamiento al texto, permite mejorar la presentación de un documento: R// Procesador de texto

Conjunto de pasos para crear graficas en el procesador de texto Word:
R// seleccionar tipo de grafico, marcar datos, modificar información, grafico, aceptar

Función de icono justificar
R// permite alinear el texto entre los márgenes izquierdo y derecho

Part 2

Mencione 2 avances tecnológicos de su  especialidad
a) Prototipos
b) Modelos computarizados

Escriba los  pasos para crear un blog en el sitio Web Blogger:
1. Escoge una temática para tu blog:
3. Escoge una plataforma para tu blog:
4. Escoge una plantilla para el blog:
5. Escoge tu frecuencia de publicación:
6. Sé siempre activos en la blogósfera:
7. Escribe artículos interesantes y de calidad en tu blog:


Mencione los pasos para publicar en su blog
Entrar al blog
Nueva entrada
Redactar
Publicar entrada


¿Qué beneficios tiene el uso de blog en el área de educación?
Por ejemplo, para estimular a los alumnos en: escribir, intercambiar  ideas, trabajar en equipo, diseñar, visualizar de manera instantánea de lo que producen, etc.

viernes, 30 de marzo de 2012



Microsoft ha dejado de vender Microsoft Encarta y Microsoft Student con las líneas de productos Encarta Premium. 
Los clientes recibirán asistencia sobre el producto hasta tres años desde la fecha de adquisición o hasta el 10 de enero de 2012, la fecha que se produzca antes. 
Entendemos que los usuarios de Encarta puedan tener preguntas sobre este anuncio, así que hemos preparado esta lista de Preguntas y respuestas que encontrará abajo. Por favor, siga leyendo si quiere más información sobre estos cambios de Encarta

referencias de encarta

Referencias

  1. ↑ a b Encarta 2009 Information (en inglés) 
  2. ↑ a b c d Important Notice: MSN Encarta to be Discontinued  (MSN Encarta). Archived  2009-10-31.
  3.  Protalinski, Emil. «Microsoft to kill Encarta later this year:Microsoft has announced that it is discontinuing its Encarta line of products. The software products will be gone by June 2009 and the website will go down October 31, 2009. », Microsoft:News, 30 de marzo de 2009. Consultado el 08-04-2009 (en inglés).
  4.  Encarta Online Dictionary lives on 
  5. ↑ a b Kister's Best Encyclopedias,1994
  6.  «Interview with Jon Kertzer, director of Smithsonian Global Sound, for the Smithsonian Center for Folk Life and Cultural Heritage. ». Consultado el 24-08-2009.
  7.  «Chronology of personal computers ». Consultado el 24-08-2009.
  8.  «Chris Smith blog post at MSDN.com ». Consultado el 24-08-2009.
  9.  Cohen, Noam. «Patrick, Graphic design intern on Version 1.0 of Encarta », The New York Times, 30 de marzo de 2009. Consultado el 24-08-2009.
  10.  Harvard Business School Case Study 'Blown to Bits.
  11.  Tom Corddry : "Encarta was not given away but sold at retail for about $100, and sold wholesale to PC manufacturers who bundled it with new machines."
  12.  «The Crisis at Encyclopædia Britannica ». Kellogg School of ManagementNorthwestern University. Consultado el 05-08-2008.
  13.  http://www.microsoft.com/brasil/encarta/  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial  y la última versión ).]
  14.  Websters International Publishers - Who We Are 
  15.  Gralla, Preston (31 de marzo de 2009). «What Was Encarta? Look It Up on Wikipedia ». PC World. Consultado el 12-11-2009.
  16.  McDougall, Paul. «Microsoft Encarta Is Web 2.0's Latest Victim », InformationWeek, 31 de marzo de 2009. Consultado el 12-11-2009.
  17.  Alderman, Naomi. «Encarta's failure is no tragedy: Wikipedia has succeeded where Microsoft's Encarta failed, and seems to be a reversal of the 'tragedy of the commons' », 'The Guardian', 7 de abril de 2009. Consultado el 29 de abril de 2010.
  18.  Needleman, Rafe. «Wales giving up on Wikia Search », News:WebwareCnet, 31 de marzo de 2009. Consultado el 08-04-2009.
  19.  Microsoft se rinde ante la Wikipedia y cierra Encarta tras 16 años El País (1-4-2009).
  20.  http://www.colpisa.com/motor/motor.php?seccion=48&id_noticia=182357&fecha_tema= 
  21.  Media-Newswire.com - Press Release Distribution - PR Agency 
  22.  Proceso de adopción Wikiesque de Microsoft Encarta , Slashdot.org, 08 de abril 2005, visitado el 26 de mayo 2006]
  23.  Términos de uso de Encarta , MSN.com, visitado el 26 de mayo de2006.
  24.  MSN screenname: encarta@conversagent.com y encarta@botmetro.net
  25.  MSN screenname: de.encarta@botmetro.net
  26.  MSN screenname: es.encarta@botmetro.net
  27.  MSN screenname: fr.encarta@botmetro.net
  28.  MSN screenname: jp.encarta@botmetro.net
  29.  VivaLinux! » Microsoft Encarta 2004 ¿Un TROYANO? 
  30.  The Microsoft Way 
  31.  Artículo de Página /12: Si la historia la escribe Microsoft, quiere decir que hay otra historia 
se requiere:
• PC Multimedia con procesador Pentium de 600 MHz o superior (se recomienda como mínimo 1 GHz).
• Sistema operativo Windows XP SP2 o superior.
• 256 MB de RAM (se recomienda como mínimo 512 MB).
• 1,5 GB de espacio disponible en el disco duro.
• Se necesitan entre 210 y 620 MB de espacio disponible en el disco duro para utilizar Microsoft .NET
Framework 2.0 (incluido en el DVD).
• Unidad de DVD-ROM.
• Tarjeta de vídeo con alta gama de colores y resolución de 800x600 o superior (se recomienda 1024x768).
• Tarjeta de sonido de 16 bits con altavoces o auriculares.

Elementos o servicios adicionales necesarios para utilizar determinados recursos:
• Para instalar Mi primera Encarta se requieren 430 MB de espacio adicional en el disco duro.
• Para usar la función Copiar en disco duro se necesitan 1,8 MB de espacio adicional.
• Se requiere Office XP u Office 2003 para las plantillas y barras de herramientas de Learning Essentials (no incluido).
• Para acceder a los sonidos y vídeos se necesita Windows Media Player 8.
• Para acceder a los elementos multimedia interactivos se requiere Adobe Shockwave y Adobe Flash.

Para utilizar Actualizar Encarta, Vínculos Web, la información meteorológica, radio o MSN Encarta Premium se necesita:
• Módem de 28,8 kbps o superior.
• Conexión a Internet.
• El acceso y uso de Internet pueden requerir el pago de cuotas a un proveedor de servicios de Internet, así
como la aplicación de tarifas telefónicas locales o de larga distancia.
• Se necesitan 4 MB de espacio adicional en el disco duro para cada actualización.

viernes, 23 de marzo de 2012

ley SOPA

Stop Online Piracy Act
«Sopa» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Sopa (desambiguación).
No debe confundirse con ACTA, que es un tratado de comercio.
La Stop Online Piracy Act (Acta de cese a la piratería en línea) también conocida como Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el Representante Lamar S. Smith que tiene como finalidad expandir las capacidades de la ley estadounidense para combatir el tráfico de contenidos con derechos de autor y bienes falsificados a través de Internet.Nota 1 Las previsiones del proyecto incluyen la solicitud de una orden judicial para bloquear la publicidad y las redes de pago que proveen las ganancias del sitio infractor y el bloqueo de los resultados que conducen al sitio a través de los motores de búsqueda. Incluye además la posibilidad de conseguir una orden judicial para que los proveedores de Internet bloqueen el acceso al sitio infractor. La ley podría extender las existentes leyes penales, incluyendo al streaming de material con derechos como actitud que puede ser penalizada; e imponiendo una pena de hasta cinco años en prisión.
Quienes proponen la ley aducen que protegería al mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, empleos y beneficios, y que es necesaria para fortalecer las actuales leyes, haciéndolas más fuertes, ya que las actuales leyes presentan fallas por ejemplo al cubrir situaciones donde los sitios infractores se encuentran fuera del territorio de los Estados Unidos.
Los opositores afirman que la legislación propuesta amenaza la libertad de expresión, la inversión y las innovaciones en Internet, ya que capacita a la justicia a bloquear el acceso a un dominio completo por una infracción única en una única página web. Algunos opositores han demostrado preocupación creciente en cuanto a que la ley podría anular la protección de "puerto seguro" que actualmente ofrece la Digital Millennium Copyright Act para los sitios que ofrecen contenidos generados por los usuarios. Las asociaciones de bibliotecas han expresado preocupación con respecto a que el énfasis impuesto por la ley sobre los derechos de autor podría exponer a las bibliotecas a una persecución legal. Finalmente un último grupo de opositores considera que el requerimiento a que los motores de búsqueda eliminen a los dominios infractores podría llevar a una carrera armamentística de censura de alcance global, y que viola la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.
El 18 de enero de 2012, la edición en inglés de Wikipedia, Reddit, y un número estimativo de 7000 sitios web más pequeños coordinaron una medida de protesta que incluyó el apagón de servicios, la exhibición de imágenes censuradas, y enlaces a páginas que explicaban las leyes SOPA y PIPA y sus posibles consecuencias. Se organizaron además otras medidas de protesta, incluyendo la facilitación de enlaces para contactar al Congreso y al Senado de los Estados Unidos, la firma de Actas de petición, (entre las que destaca la de Google que afirma haber obtenido 7 millones de firmas), boicoteos a compañías que apoyan la legislación y reuniones de protesta en varias ciudades. Se estima que más de 160 millones de personas vieron el aviso de Wikipedia.
En respuesta a estas acciones de protesta, la RIAA sentenció: «Es algo peligroso y preocupante cuando las plataformas que sirven como puertas de acceso a la información intencionalmente alteran los hechos para incitar a sus usuarios armándolos con esa desinformación...» y «es muy difícil de contrarrestar la desinformación cuando los difusores son también los propietarios de la plataforma de difusión».
Un grupo de legisladores opositores a la ley han propuesto un proyecto alternativo llamado Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act (OPEN) (Acta de Protección en Línea y Refuerzo del Comercio Digital)1 2
El 20 de enero de 2012, el presidente del Comité Judicial de la Cámara, Lamar Smith, pospuso los planes de elaboración del proyecto, diciendo "El comité mantiene el compromiso de encontrar una solución al problema de la piratería online que proteja la propiedad intelectual e innovación estadounidense ... El Comité Judicial de la Cámara pospondrá a consideración la legislación hasta conseguir un mayor acuerdo en la solución".3
Ninguno de estos proyectos de ley debe ser confundido con el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), que es un tratado comercial plurilateral -entre varios países- de adhesión optativa, pues aunque aparentemente apuntan a los mismos objetivos, son diferentes desde el punto de vista conceptual, legal y operativo.4 5
Opositores[editar]Legisladores
[editar]Compañías y organizaciones
[editar]Otras medidas de oposición; incluyendo apagón
[editar]18 de enero de 2012, Apagón de Wikipedia en Inglés
La líder de la minoría en la Cámara, Nancy Pelosi ha expresado su oposición al proyecto de ley, como así también el Representante Darrell Issa [R-CA] y el candidato a presidente Ron Paul [R-TX], quienes reunieron a nueve demócratas para firmar una carta dirigida al resto de los miembros de la Cámara, advirtiendo que el proyecto de ley podría causar una explosión de «demandas de no innovar, y litigios86 Issa dijo que «la legislación está más allá de toda posibilidad de corrección y debe ser reescrita desde los bosquejos.» según reporta el periódicoThe Hill.87 IssaLofgren habrían anunciado planes para crear una legislación que ofreciera "un proceso de aplicación de los derechos de autor de acuerdo al modelo planteado por las investigaciones sobre infracciones de patente de la U.S. International Trade Commission.33
Entre los opositores a la ley se incluyen Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, eBay, Mozilla Corporation, Reddit,88 laFundación Wikimedia,89 y organizaciones ambientalistas y de derechos humanos tales como Greenpeace,90 Reporteros Sin Fronteras,91 LaElectronic Frontier Foundation, la ACLU, y Human Rights Watch.92
El 13 de diciembre de 2011 el escritor libertarista Miguel Julian Sanchez perteneciente al instituto de investigación en políticas Cato Institute; hizo su aparición como un fuerte opositor al proyecto de ley, diciendo que mientras «la versión modificada adorna o suaviza algunas de las disposiciones más flagrantes de la propuesta original... el problema fundamental con SOPA, nunca fueron estos detalles; es la idea central. La idea central sigue siendo el crear una Lista Negra de Internet...»93
La Library Copyright Alliance (incluyendo a la American Library AssociationNota 7 ) han objetado la excesivamente amplia definición de "infracción dolosa" y la introducción de penas para las infracciones debidas a streaming con finalidad comercial, aduciendo que estos cambios podrían alentar la persecución criminal de las bibliotecas.94
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/EFF_Filtered.png/250px-EFF_Filtered.png
http://bits.wikimedia.org/skins-1.19/common/images/magnify-clip.png
Página de inicio del sitio web de la EFFmostrando el banner del "Día Americano de la Censura"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/MozillaStopCensorshipDoodle-cropped.png/250px-MozillaStopCensorshipDoodle-cropped.png
http://bits.wikimedia.org/skins-1.19/common/images/magnify-clip.png
Protesta de Mozilla ante la ley SOPA, el 16 de noviembre 2011
El 16 de noviembre de 2011, Tumblr, Mozilla, Techdirt, el Centro para la Democracia y la Tecnología entre muchas otras compañías de Internet organizaron una propuesta contra la ley SOPA por medio de su participación en lo que dieron a llamar el "American Censorship Day" (El Día Americano de la Censura). En los sitios web de todas estas organizaciones y empresas podía verse un banner tachando los logos de los sitios con las palabras "STOP CENSORSHIP" (ALTO LA CENSURA).95 El 22 de noviembre del mismo año, Mike Masnick de Techdirt publicó una crítica detallada a las ideas subyacentes en el proyecto de ley, diciendo que «uno podría argumentar que toda la internet permite o facilita la infracción.», y diciendo que la lista de sitios compilada por la industria del entretenimiento incluye al sitio personal de uno de sus artista (50 Cent), y una amplia variedad de compañías de Internet, legítimas y áltamente exitosas. El artículo cuestiona el efecto de la ley sobre la contribución de 2 000 000 millones de dólares que hace la industria de Internet al PBI y los 3,1 millones de puestos de trabajo de los Estados Unidos, con toda una corte de problemas subsecuentes en cuanto a inversión, responsabilidad e innovación.96 97 Paul Graham, el fundador de la compañía de capitales de riesgo Y Combinator, y ha cancelado la participación de todas las compañías que apoyan a SOPA de sus eventos de "Día de Demostración". Paul pregunta. «Si estas compañías se encuentran tan despistadas en relación a la tecnología que piensan que SOPA es una buena idea, ¿Cómo podrían ser buenas inversoras?»"98
El Centro para la Democracia y la Tecnología mantiene una lista con todos los opositores a los proyectos SOPA y PIPA entre los que se cuentan los consejos editoriales del New York Times y Los Angeles Times, 34 organizaciones y varios cientos de individuos prominentes.99
A fines de diciembre de 2011, Markham Erickson, del grupo NetCoalition emitió un discurso sobre la posibilidad de coordinar un apagón de protesta entre las diferentes compañías de Internet que la forman. Erickson fue, recientemente, socio co fundador de la firma de abogados Holch & Erickson, mientras que NetCoalition, fue una "asociación laxa de compañías de Internet" que operó durante poco más de una década bajo su liderazgo a tiempo parcial. NetCoalition ha aumentado su presupuesto de cabildeo de $ 40,000 en 2010 a $ 140.000 en el 2011, y estaba empezando a buscar un "Director Ejecutivo de alto perfil y tiempo completo". El grupo también ha contratado a dos firmas de cabildeo, estrategias TwinLogic y Cisne Negro, para que representen sus intereses en el Capitolio y según se reporta se encuentran moviendo hacia algo que "es más que una sociedad comercial".100 Erickson y su socio co fundador de la firma legal, Niels C. Holch representan a sus clientes ante el Congreso de los Estados Unidos, y frente a varias agencias administrativas.101 La coalición posee página web y cuenta de Twitter.
La organización sin fines de lucro Derecho A Leer organizó una curiosa medida de protesta en la que aparece el personaje de historietasMafalda; la organización a través de sitio derechoaleer.org creó un collage de viñetas del popular cómic de Quino, haciendo alusión a su eterna "guerra contra la sopa" y donde se explican tanto la ley como sus consecuencias.102
En diciembre de 2011 el co fundador de Wikipedia, Jimmy Wales inició una discusión con los editores en relación a un posible apagón del conocimiento, una protesta inspirada por la exitosa campaña de la Wikipedia en italiano destinada a bloquear el proyecto de ley italiana llamada DDL intercettazioni, ya que algunos términos contenidos en la misma podrían haber infringido la independencia editorial de la enciclopedia. Editores y otros103 discutieron la interrupción del servicio por uno o más días, como ocurrió con la protesta italiana, o, alternativamente, presentandole a los visitantes del sitio una página blanqueada, dirigiéndolos a una página con más información sobre la ley, antes de permitirles una búsqueda completa.104 105
El científico en computadoras Vint Cerf, uno de los fundadores de Internet, y Vicepresidente de Google, escribió una carta pública al miembro del Comité de la Cámara Judicial Lamar Smith diciendo que «Requerirle a los motores de búsqueda que borren de sus resultados el nombre de un dominio, comenzará una carrera armamentista mundial sin precedentes en pos de la censura en Internet.» La carta fue publicada por CNet.106 107
El 18 de noviembre de 2011, el Parlamento Europeo adoptó por una amplia mayoría una resolución que «Subraya la necesidad de proteger la integridad de la Internet global y la libertad de comunicación, absteniéndose de adoptar medidas unilaterales para revocar las direcciones IP o los nombres de dominio108 109
El 15 de diciembre de 2011, se programó una segunda audiencia para enmendar y votar a la legislación SOPA. Muchos opositores se mantienen firmes en su oposición a la ley después de que Lamar Smith propusiera una enmienda de 71 páginas al proyecto de ley para abordar las preocupaciones planteadas anteriormente. NetCoalition, la cual trabaja con Google, Twitter, eBay, y Facebook, apreció el esfuerzo del representante Lamar Smith por tratar de solventar los problemas de la ley, pero dijo que sin embargo no puede apoyar la enmienda. Darrel Issa, el Republicano que propuso una alternativa a la ley SOPA, dijo que «la enmienda de Smith conserva las mismas fallas fundamentales de su predecesora, bloqueandole a los ciudadanos estadounidenses la posibilidad de acceder a los sitios web, imponiendo una costosa regulación de las compañías de la web, y otorgándole al Fiscal General de los Estados Unidos (Eric Holder), amplios nuevos poderes para patrullar Internet.110 Markham Ericson, Director Ejecutivo de NetCoalition, dijo ante FoxNews que durante la última semana «un buen número de compañías habían estado discutiendo sobre el tema de crear un apagón de sus servicios111 y la discusión en lo referente al apagón pronto se extendió a otros medios de comunicación.112
En diciembre de 2011, el escritor de cómics y películas Steve Niles habló contra la ley SOPA comentando, «La ley SOPA hace mucho más que perseguir a los llamados "sitios piratas"... la ley SOPA evita todo el debido proceso legal, apagando cualquier sitio que parezca encontrarse en contradicción con la ley, sin una notificación, sin un juicio... A nadie parece importarle una mierda (sic), o siquiera causarle un poco de aprehensión. Desde cualquier punto de vista, resulta algo muy decepcionante. Supongo que cuando les afecta a ellos se van a enojar... Sé que la gente tiene miedo de hablar porque muchos de nosotros trabajamos para estas empresas, pero tenemos que luchar. Hay demasiado en juego113 114
Otras organizaciones han mostrado su preocupación ante la ley, entre ellas European Digital Rights, Free Software Foundation, Quadrature du Net, Open Rights Group y Reporteros sin Fronteras.115
En un primer momento se hablaba de que Google, Facebook, Wikipedia en inglés, Yahoo, eBay, Twitter, LinkedIn, la Fundación Mozilla yZynga realizarían un “apagón” para manifestar su oposición a la ley SOPA,115 sin embargo, el día 18 de enero de 2012 sólo se sumaron a la protesta Wikipedia, la Fundación Mozilla y Google, y sólo Wikipedia en inglés realizó un verdadero apagón.116
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/ScreenWikiBlackout.png/300px-ScreenWikiBlackout.png
http://bits.wikimedia.org/skins-1.19/common/images/magnify-clip.png
Aspecto de la portada de Wikipedia en inglés durante el apagón. En letras grandes se lee: "Imagina un mundo sin conocimiento libre."
Artículo principal: Apagón de Wikipedia en inglés.
El día 16 de enero de 2012 Wikipedia en inglés confirmó su participación en el apagón avisando a los usuarios por medio de un banner que conducía a una carta abierta de la directora ejecutiva de la fundación Wikimedia, Sue Gardner. El apagón de la Wikipedia en inglés fue programado para comenzar el día 18 de enero de 2012 a partir de las 05:00 UTC extendiéndose por espacio de 24 horas.117
El día 18 de enero de 2012 a las 05:00 UTC, Wikipedia en inglés se sumó al apagón anunciado. El apagón se extendió según lo programado por espacio de 24 horas.117
Mientras duró el apagón quienes intentaron acceder al sitio, se encontraron con una pantalla negra en la que se podía leer "Imagina un mundo sin conocimiento libre".
Según comentó el cofundador de Wikipedia Jimmy Wales a la BBC la medida de Wikipedia en protesta al proyecto fue debida a que «la propuesta de ley estaba tan mal redactada que podría tener toda clase de consecuencias en temas que no tienen nada que ver con la piratería118 Google, no se sumó al apagón, pero en cambió, mostró a sus usuarios de Estados Unidos un doodle tapado por un rectángulo negro y debajo del campo de búsqueda, un enlace que decía «Tell Congress: Please don't censor the web!» (Dile al Congreso: Por favor no censures la web!, la segunda parte era un enlace a una página de explicación. Twitter y Facebook no adoptaron ninguna medida institucional, aunque no apoyan el proyecto de ley.116